Last week Yann LeCun, one of the fathers of machine learning, warned that the generative AI being hyped today is really a dead end on the road to intelligent software. Truly intelligent AI that can “reason and plan, will have a very different architecture from the current crop of Auto-Regressive LLMs,” he wrote. One of the most utopian of all AI advocates, Max Tegmark, a physics Professor and best-selling author, has also urged caution. “An unregulated race to the bottom will end badly for the human race,” he said. The irony is exquisite. Artificial Intelligence designers now need to erect barriers to stop copying, while demanding that their models are allowed to copy what they like from everyone else. Now, having discovered that intellectual property is actually quite a useful tool to grow a business, perhaps they might then think twice before destroying other people’s.

La scorsa settimana Yann LeCun, uno dei padri dell'apprendimento automatico, ha avvertito che l'IA generativa pubblicizzata oggi è davvero un vicolo cieco sulla strada verso il software intelligente. Un'intelligenza artificiale veramente intelligente che può "ragionare e pianificare, avrà un'architettura molto diversa dall'attuale raccolto di LLM autoregressivi", ha scritto. Anche uno dei più utopisti di tutti i sostenitori dell'IA, Max Tegmark, professore di fisica e autore di bestseller, ha esortato alla prudenza. "Una corsa al ribasso non regolamentata finirà male per la razza umana", ha detto. L'ironia è squisita. I progettisti di Intelligenza Artificiale ora devono erigere barriere per smettere di copiare, mentre chiedono che i loro modelli possano copiare ciò che vogliono da tutti gli altri. Ora, avendo scoperto che la proprietà intellettuale è in realtà uno strumento piuttosto utile per far crescere un'azienda, forse potrebbero pensarci due volte prima di distruggere quella degli altri.