The Supreme Court’s five judges ruled that the Government’s flagship small boats policy of deporting asylum seekers to Rwanda for processing was unlawful. Lord Reed, the Supreme Court president, agreed there were “substantial” grounds to believe there was a “real risk” of refugees being deported from Rwanda to their countries of origin, where they could face “ill treatment”. Mr Sunak used a press conference to say he respected the court’s decision, while unveiling his Plan B for how to revive the deportation flights policy, which he said would “end the merry-go-round”. He said a new treaty with Rwanda, which government officials have been working on for weeks, would be struck to clarify that asylum seekers sent there from the UK would not then be sent home. He then outlined emergency laws that would “enable Parliament to confirm that, with our new treaty, Rwanda is safe”. “It will ensure that people cannot further delay flights by bringing systemic challenges in our domestic courts and stop our policy being repeatedly blocked,” he added. No 10 believes both the treaty and the new law, which they hope to pass in Parliament before the spring, will meet the Supreme Court’s concerns and mean the policy is deemed lawful. But Mr Sunak went on to address fears that the European Court in Strasbourg, which rules on the ECHR, could step in to block flights even after the new law passes. In June 2022, the European Court intervened to block Rwanda flights from taking off on the grounds it could breach the ECHR. A lengthy battle over the policy’s legality then followed. The Prime Minister said: “Let me tell everyone now – I will not allow a foreign court to block these flights. “If the Strasbourg court chooses to intervene against the express wishes of Parliament, I am prepared to do what is necessary to get flights off. I will not take the easy way out.”

I cinque giudici della Corte Suprema hanno stabilito che la politica di punta del governo sulle piccole imbarcazioni di deportazione dei richiedenti asilo in Ruanda per essere processati era illegale. Lord Reed, presidente della Corte Suprema, ha convenuto che vi fossero motivi “sostanziali” per ritenere che esistesse un “rischio reale” che i rifugiati venissero deportati dal Ruanda nei loro paesi di origine, dove avrebbero potuto affrontare “maltrattamenti”. Sunak ha utilizzato una conferenza stampa per affermare di rispettare la decisione della corte, mentre svelava il suo Piano B su come rilanciare la politica dei voli di deportazione, che secondo lui avrebbe “posto fine alla giostra”. Ha detto che un nuovo trattato con il Ruanda, su cui i funzionari governativi stanno lavorando da settimane, sarà firmato per chiarire che i richiedenti asilo inviati lì dal Regno Unito non verranno poi rimandati a casa. Ha poi delineato le leggi di emergenza che “permetterebbero al Parlamento di confermare che, con il nostro nuovo trattato, il Ruanda è sicuro”. “Garantirà che le persone non possano ritardare ulteriormente i voli portando sfide sistemiche nei nostri tribunali nazionali e impedirà che la nostra politica venga ripetutamente bloccata”, ha aggiunto. Il numero 10 ritiene che sia il trattato che la nuova legge, che sperano di approvare in Parlamento prima della primavera, risponderanno alle preoccupazioni della Corte Suprema e faranno sì che la politica sia ritenuta legittima.Ma Sunak ha continuato affrontando i timori che la Corte europea di Strasburgo, che si pronuncia sulla CEDU, possa intervenire per bloccare i voli anche dopo l’approvazione della nuova legge. Nel giugno 2022, la Corte europea è intervenuta per bloccare il decollo dei voli in Ruanda perché avrebbero potuto violare la CEDU. Seguì poi una lunga battaglia sulla legalità della politica. Il Primo Ministro ha dichiarato: “Lasciatelo dire a tutti adesso: non permetterò a un tribunale straniero di bloccare questi voli. “Se la Corte di Strasburgo scegliesse di intervenire contro la volontà espressa del Parlamento, sono pronto a fare tutto il necessario per far decollare i voli. Non prenderò la via più facile”.