Back in July, around the time of my birthday, I happened to clock a protest by women my age in south Dublin. Several splendid Irish mammies with crossly-crossed arms and don’t-mess-with-me-mister expressions were blocking roads in their neighbourhood after rumours circulated on social media that 60 undocumented male asylum seekers were to be housed there. “We come out and stand here and protest to keep our children and grandchildren safe and we are called ‘racist,’” one woman said defiantly. “People are afraid. There is no one coming to speak to us. All the political parties do is use Facebook to call frightened women racists and bullies.” What struck me about those women in their 40s, 50s and 60s – women with daughters and granddaughters to worry about – was that a major part of their anger arose from the fact that, not only were they not being heard, they were being treated as the problem. They weren’t the problem, and they knew they weren’t. The problem was that their government was allowing men from God-knows-where into their community. Mainly young men who would want sex (how rarely that basic fact is mentioned) and who came from countries where girls with their heads uncovered, their flesh exposed, are viewed by some as fair game. It was perfectly clear to the Irish women that the safety of their children should come first, above any other consideration. In any previous generation, it would have. But Western governments like theirs are so wedded to a multicultural experiment that they have failed to prevent a large number of illegal migrants (and far too many legal immigrants in the UK’s case) into their countries, often without adequate checks. This is such a vast, epochal mistake, the consequences so volatile and hard to control, that governments are now running scared and cannot own up to their mistake. Instead, the people must be blamed for their “hateful” reaction to the mistake.

A luglio, nel periodo del mio compleanno, mi è capitato di assistere a una protesta di donne della mia età nel sud di Dublino. Diverse splendide mamme irlandesi con le braccia incrociate e l'espressione "non scherzare con me, signore" stavano bloccando le strade nel loro quartiere dopo che sui social media circolavano voci secondo cui 60 richiedenti asilo maschi privi di documenti sarebbero stati ospitati lì. “Usciamo e stiamo qui e protestiamo per tenere al sicuro i nostri figli e nipoti e siamo chiamati ‘razzisti’”, ha detto con aria di sfida una donna. “La gente ha paura. Non c'è nessuno che viene a parlarci. Tutto ciò che fanno i partiti politici è usare Facebook per chiamare le donne spaventate razziste e prepotenti”. Ciò che mi ha colpito di quelle donne tra i 40, i 50 e i 60 anni – donne con figlie e nipoti di cui preoccuparsi – è che gran parte della loro rabbia derivava dal fatto che, non solo non venivano ascoltate, ma venivano trattate come il problema. Non erano loro il problema e sapevano di non esserlo. Il problema era che il loro governo permetteva a uomini provenienti da Dio sa dove di entrare nella loro comunità. Principalmente giovani uomini che vorrebbero fare sesso (quanto raramente viene menzionato questo fatto fondamentale) e che provengono da paesi in cui le ragazze con la testa scoperta e la carne esposta sono viste da alcuni come una preda leale.Per le donne irlandesi era perfettamente chiaro che la sicurezza dei loro figli dovesse avere la priorità, al di sopra di ogni altra considerazione. In qualsiasi generazione precedente, lo avrebbe fatto. Ma i governi occidentali come il loro sono così legati a un esperimento multiculturale che non sono riusciti a impedire un gran numero di migranti illegali (e troppi immigrati legali nel caso del Regno Unito) nei loro paesi, spesso senza controlli adeguati. Si tratta di un errore così vasto ed epocale, le cui conseguenze sono così volatili e difficili da controllare, che i governi ora sono spaventati e non possono ammettere il proprio errore. Invece, le persone devono essere incolpate per la loro reazione “odiosa” all’errore.