The Covid Inquiry is wasting taxpayers’ money “scapegoating” those at the top of government, Rachel Johnson has suggested. Boris Johnson’s sister accused the inquiry of running a “show trial” and spending £100 million of public funds “working out who to blame” for pandemic failures. Her comments come ahead of the former prime minister’s appearance at the inquiry this week, when he is expected to be questioned by lawyers on claims that he was not engaged in Covid matters in the early days of the pandemic. Speaking to the Politics at Jack and Sam’s podcast on Sky News at the weekend, Ms Johnson said of the inquiry: “One hundred per cent it’s about scapegoating because, as I said, it’s already been agreed that lockdown was the right thing to do. “Therefore, the only questions they can really ask is, was it done properly, and if not, who do we blame? So this is going to follow the model of all public inquiries in recent years. “Rather than learn lessons for the future for the next pandemic, which is going to come down the pike, they are spending £100 million of taxpayers’ money working out who to blame most for the past rather than using that money to get our pandemic plan or our pandemic response geared up and match fit for the next pandemic. It is driving me mad.”

L’inchiesta Covid sta sprecando il denaro dei contribuenti per “fare da capro espiatorio” ai vertici del governo, ha suggerito Rachel Johnson. La sorella di Boris Johnson ha accusato l’inchiesta di aver condotto un “processo farsa” e di aver speso 100 milioni di sterline di fondi pubblici “per capire chi dare la colpa” per i fallimenti legati alla pandemia. I suoi commenti anticipano la comparsa dell’ex primo ministro all’inchiesta di questa settimana, quando dovrebbe essere interrogato dagli avvocati sulle affermazioni secondo cui non era coinvolto in questioni relative al Covid nei primi giorni della pandemia. Parlando al podcast Politics at Jack e Sam su Sky News nel fine settimana, la signora Johnson ha detto dell’inchiesta: “Si tratta al cento per cento di trovare un capro espiatorio perché, come ho detto, è già stato concordato che il blocco era la cosa giusta da fare. “Pertanto, l’unica domanda che possono davvero porsi è: è stato fatto correttamente e, in caso contrario, di chi è la colpa? Quindi questo seguirà il modello di tutte le inchieste pubbliche degli ultimi anni. “Piuttosto che imparare lezioni per il futuro dalla prossima pandemia, che arriverà a dirotto, stanno spendendo 100 milioni di sterline del denaro dei contribuenti per capire a chi dare la maggior colpa per il passato, piuttosto che usare quei soldi per sconfiggere la nostra pandemia. piano o la nostra risposta alla pandemia si è preparata e si è adattata alla prossima pandemia. Mi sta facendo impazzire.