Democracy is dying, and we are running out of time to save it. The theft of power and influence from ordinary citizens, and its transfer to unelected, unaccountable lawyers and technocrats is accelerating. The populist backlash, when it comes, will be devastating, but in the meantime the Left-wing elites are doubling down, using every possible justification to expand their empires. In an incendiary judicial coup this week, the European Court of Human Rights (ECHR) greatly expanded its own remit while downgrading democracy another notch. In a ruling that would almost be funny if it weren’t so serious, its Grand Chamber ruled that countries that don’t reduce carbon emissions fast enough are violating their citizens’ right to private and family life. This risible decision is bad news for anybody who questions the rush to compulsory electric cars, or heat pumps, or smart meters, or higher taxes on carbon: your views are no longer welcome, and will no longer matter. The judgment was meted out against Switzerland, but will set a precedent to all signatories of the European Convention on Human Rights, including Britain. The heroic Swiss had voted down a set of net zero measures in a referendum: the ECHR has effectively blown up Europe’s most democratic constitution, in a stark warning to the growing band of net zero dissenters in Britain, France, the Netherlands and Germany. This isn’t only about the courts telling the politicians to implement their own laws and their own “carbon budgets”, as in a conventional judicial review: this ruling goes much further, stating that the only way a state can stay on the right side of human rights law is by rushing to decarbonise. The problem is obvious: if a rise in temperature violates our right to a private and family life, what doesn’t? Where will the ECHR power grab end? The game here is clear. By making everything about “human rights” that cannot be questioned, then the democratic sphere, where we can debate and disagree and vote for different approaches, is drastically curtailed, and the influence of Left-wing lawyers massively increased.

La democrazia sta morendo e non abbiamo più tempo per salvarla. Il furto di potere e di influenza ai danni dei comuni cittadini, e il suo trasferimento ad avvocati e tecnocrati non eletti e irresponsabili, sta accelerando. La reazione populista, quando arriverà, sarà devastante, ma nel frattempo le élite di sinistra si stanno raddoppiando, usando ogni possibile giustificazione per espandere i loro imperi. Con un colpo di stato giudiziario incendiario questa settimana, la Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) ha notevolmente ampliato il proprio mandato, declassando la democrazia di un altro livello. In una sentenza che sarebbe quasi divertente se non fosse così seria, la Grande Camera ha stabilito che i paesi che non riducono le emissioni di carbonio abbastanza velocemente stanno violando il diritto dei loro cittadini alla vita privata e familiare. Questa decisione ridicola è una brutta notizia per chiunque metta in dubbio la corsa verso le auto elettriche obbligatorie, o le pompe di calore, o i contatori intelligenti, o l’aumento delle tasse sul carbonio: le vostre opinioni non sono più benvenute e non avranno più importanza. La sentenza è stata emessa contro la Svizzera, ma costituirà un precedente per tutti i firmatari della Convenzione europea sui diritti dell'uomo, compresa la Gran Bretagna. Gli eroici svizzeri avevano bocciato una serie di misure “net zero” in un referendum: la CEDU ha di fatto fatto saltare in aria la costituzione più democratica d’Europa, in un duro avvertimento alla crescente fascia di dissidenti net zero in Gran Bretagna, Francia, Paesi Bassi e Germania.Non si tratta solo dei tribunali che dicono ai politici di attuare le proprie leggi e i propri “bilanci del carbonio”, come in un controllo giurisdizionale convenzionale: questa sentenza va ben oltre, affermando che l’unico modo in cui uno stato può rimanere dalla parte giusta della legislazione sui diritti umani si sta affrettando a decarbonizzare. Il problema è evidente: se l’aumento della temperatura viola il nostro diritto alla vita privata e familiare, cosa non lo fa? Dove finirà la presa di potere della CEDU? Qui il gioco è chiaro. Facendo riferimento ai “diritti umani” che non possono essere messi in discussione, la sfera democratica, dove possiamo discutere, essere in disaccordo e votare per approcci diversi, viene drasticamente ridotta, e l’influenza degli avvocati di sinistra aumenta enormemente.