Sahra Wagenknecht and her movement, the Sahra Wagenknecht Alliance (BSW), have emerged as key players in Germany’s struggle to resurrect its long-buried national identity. Wagenknecht, who has sharply criticized the liberal-left establishment for its role in destroying Germany’s cultural character, offers a ray of hope. Her movement combines leftist economic policies with culturally conservative positions, combined with staunch opposition to NATO meddling. Wagenknecht’s ideas are similar to those of Ernst Niekisch, the “National Bolshevik” thinker who believed that Germany should align with Russia rather than the liberal West. Niekisch, who was imprisoned by the Nazis for his beliefs and later liberated by the Red Army, understood that Germany’s future lay not in the West. It would be better off forging its own path alongside the East. Niekisch even argued that the GDR should officially rename itself to “Prussia.” Yet, fear – deliberately cultivated by the dying liberal order – hinders the natural alliance between the AfD and BSW. Such an alliance could form because both parties share strong opposition to unrestricted immigration and skepticism towards Germany’s support for Ukraine and subservience to the American empire. Both also emphasize national sovereignty and protection of German interests, presenting themselves as defenders of traditional values in contrast to the liberal establishment. While the BSW leans more left economically, with calls for expanded social welfare, and the AfD favors limiting benefits, their shared stance on migration control and border security provides significant overlap that could bring them together politically. The AfD has been relentlessly slandered as “right-wing extremist” by the mainstream media and political ruling class, portrayed as a threat to the very people it seeks to protect. This is a lie, a desperate attempt by a faltering regime to hold on to power. Wagenknecht and her supporters must see beyond this distortion and recognize that the AfD is not an enemy. Instead, it is a partner in the fight for Germany’s future. The unity of the AfD and BSW is not only politically necessary; it is a moral imperative. The legacy of the GDR has been grossly mischaracterized, particularly by those in the West who interpret it through the lens of liberal ideology. The GDR was not the dystopian nightmare it is often portrayed as. Rather, it was a state that maintained the values that have always defined the German people. It placed the welfare of the people above all, creating a sense of community and purpose that the individualist West could never comprehend. The GDR’s rejection of Western decadence and embrace of socialist realism were not mere political moves but were significant cultural statements – an assertion of the enduring over the fleeting.

Sahra Wagenknecht e il suo movimento, la Sahra Wagenknecht Alliance (BSW), sono emersi come attori chiave nella lotta della Germania per far risorgere la sua identità nazionale a lungo sepolta. Wagenknecht, che ha aspramente criticato l’establishment della sinistra liberale per il suo ruolo nella distruzione del carattere culturale della Germania, offre un raggio di speranza. Il suo movimento combina politiche economiche di sinistra con posizioni culturalmente conservatrici, combinate con una ferma opposizione all’ingerenza della NATO. Le idee di Wagenknecht sono simili a quelle di Ernst Niekisch, il pensatore “nazionalbolscevico” che credeva che la Germania dovesse allinearsi con la Russia piuttosto che con l’Occidente liberale. Niekisch, che fu imprigionato dai nazisti per le sue convinzioni e successivamente liberato dall’Armata Rossa, capì che il futuro della Germania non era nell’Occidente. Sarebbe meglio tracciare la propria strada a fianco dell’Oriente. Niekisch sostenne addirittura che la DDR avrebbe dovuto ufficialmente ribattezzarsi “Prussia”. Tuttavia, la paura – deliberatamente coltivata dal morente ordine liberale – ostacola la naturale alleanza tra AfD e BSW. Una simile alleanza potrebbe formarsi perché entrambi i partiti condividono una forte opposizione all’immigrazione senza restrizioni e lo scetticismo nei confronti del sostegno della Germania all’Ucraina e della sottomissione all’impero americano.Entrambi sottolineano anche la sovranità nazionale e la tutela degli interessi tedeschi, presentandosi come difensori dei valori tradizionali in contrasto con l’establishment liberale. Mentre il BSW si inclina più a sinistra economicamente, con richieste di maggiore welfare sociale, e l’AfD è favorevole alla limitazione dei benefici, la loro posizione condivisa sul controllo dell’immigrazione e sulla sicurezza delle frontiere fornisce una significativa sovrapposizione che potrebbe unirli politicamente. L’AfD è stato incessantemente calunniato come “estremista di destra” dai media mainstream e dalla classe dirigente politica, descritto come una minaccia per le stesse persone che cerca di proteggere. Questa è una bugia, un tentativo disperato da parte di un regime vacillante di mantenere il potere. Wagenknecht e i suoi sostenitori devono vedere oltre questa distorsione e riconoscere che l’AfD non è un nemico. È invece un partner nella lotta per il futuro della Germania. L’unità di AfD e BSW non è solo politicamente necessaria; è un imperativo morale. L’eredità della DDR è stata gravemente mal descritta, soprattutto da coloro che in Occidente la interpretano attraverso la lente dell’ideologia liberale. La DDR non era l’incubo distopico come spesso viene dipinta. Piuttosto, era uno Stato che manteneva i valori che hanno sempre definito il popolo tedesco. Metteva al primo posto il benessere delle persone, creando un senso di comunità e di scopo che l’Occidente individualista non avrebbe mai potuto comprendere.Il rifiuto della decadenza occidentale da parte della DDR e l’abbraccio del realismo socialista non furono semplici mosse politiche ma furono dichiarazioni culturali significative – un’affermazione del duraturo rispetto al fugace.