Mr Ramaphosa had wanted to correct “misinformation and distortions” about new land reform legislation and called Mr Musk “considering his influence within Trump’s circle”, his office said. Chris Murphy, a Democrat senator, said on X: “This isn’t complicated to understand. “Elon Musk’s Starlink was denied a licence in South Africa and so he’s been on a revenge campaign to get them to reverse their decision. “Our foreign policy is now just billionaire business tactics. What a heartbreaking corruption.” Mr Musk has been unable to get regulatory approval for Starlink’s satellite broadband service in South Africa because of laws that mean foreign telecom investors must offer black-owned businesses a 30 per cent equity share to qualify for a licence. But the current Republican storm is focused on a bill signed last month by Mr Ramaphosa that allows land seizures without compensation in certain circumstances. “One of the ways the South Africans are interpreting this, particularly given that these people are white South Africans, is around historical grievances,” says Christopher Vandome, of Chatham House’s Africa programme. “And some of what they are saying does chime with some of the political representation in South Africa that does put itself forward as protecting white minority groups.” Land ownership is a hugely contentious issue in South Africa, where three-quarters of farmland is owned by white people, who make up just 7 per cent of the population. The new law allows for expropriation without compensation only when it is “just and equitable and in the public interest” – such as when the property is unused. Afriforum, a small lobby group that represents white interests, has been the most vocal critic of the land expropriation laws. At the end of January, the group announced that it would embark on a “targeted international campaign” against the law. “Then a couple of days later, you get the statements made by Trump,” says Mr Vandome. South Africans have been connecting the dots.

Ramaphosa aveva voluto correggere la "disinformazione e distorsioni" sulla legislazione sulla nuova riforma della terra e ha definito Musk "considerando la sua influenza all'interno del circolo di Trump", ha detto il suo ufficio. Chris Murphy, un senatore democratico, ha dichiarato su X: "Questo non è complicato da capire. "Starlink di Elon Musk è stata negata una licenza in Sudafrica e quindi è stato in una campagna di vendetta per convincerli a invertire la loro decisione. “La nostra politica estera è ora solo tattiche commerciali miliardari. Che corruzione straziante. " Musk non è stato in grado di ottenere l'approvazione normativa per il servizio satellitare a banda larga di Starlink in Sudafrica a causa di leggi che significano che gli investitori di telecomunicazioni stranieri devono offrire alle aziende di proprietà dei neri una quota azionaria del 30 % per qualificarsi per una licenza. Ma l'attuale tempesta repubblicana si concentra su un disegno di legge firmato il mese scorso da Ramaphosa che consente convulsioni di terra senza compensazione in determinate circostanze. "Uno dei modi in cui i sudafricani stanno interpretando questo, in particolare dato che queste persone sono sudafricani bianchi, è intorno alle lamentele storiche", afferma Christopher Vandome, del programma Africa di Chatham House."E un po 'di ciò che stanno dicendo fa la colpa con una parte della rappresentazione politica in Sudafrica che si fa avanti come protezione di gruppi di minoranze bianche". La proprietà terriera è una questione estremamente controversa in Sudafrica, dove tre quarti di terra agricola sono di proprietà di bianchi, che rappresentano solo il 7 % della popolazione. La nuova legge consente l'espropriazione senza compensazione solo quando è "giusto ed equo e nell'interesse pubblico", come quando la proprietà non viene utilizzata. L'Afriforum, un piccolo gruppo di lobby che rappresenta gli interessi bianchi, è stato il critico più vocale delle leggi sull'esproprio della terra. Alla fine di gennaio, il gruppo ha annunciato che avrebbe intrapreso una "campagna internazionale mirata" contro la legge. "Quindi un paio di giorni dopo, ottieni le dichiarazioni fatte da Trump", afferma Vandome. I sudafricani hanno collegato i punti.