As businesses and organisations grapple with the implications of last week’s Supreme Court ruling on “sex” meaning “biological sex”, one particular issue appears – once again – to be at the forefront of the gender debate: lavatories. Which facilities should men who identify as women now use? What about trans men (women who identify as men)? Or even those who identify as non-binary? Coincidentally, on Wednesday, a judge in Scotland ordered that Scottish schools should provide single-sex toilets, in response to a claim brought against Scottish Borders Council (SBC). The local authority had installed gender-neutral toilets at a primary school, to the chagrin of parents who believed that boys and girls should have access to separate loos. But campaigners fear that last week’s Supreme Court ruling, which led to the Government saying that trans women should use toilets according to their biological sex, will simply lead to a renewed push for gender-neutral or unisex lavatories, which have also proved highly divisive. Those facilities sometimes involve women sharing with men using urinals, or rows of cubicles used by both sexes. “What trans person will now use a public lavatory without fear of abuse, or worse?” said Sir Stephen Wall, a former senior civil servant and LGBT activist. “If the Government is serious about human rights, it should mandate the provision of gender-neutral facilities wherever separate provision is at present made for men and women.” Baroness Falkner of Margravine, who chairs the UK’s Equality and Human Rights Commission (EHRC) has said that the ruling brought clarity and that facilities “must be based on biological sex”. But she suggested that many organisations may need to provide a “third space” for trans customers or employees.

Mentre le imprese e le organizzazioni affrontano le implicazioni della Corte Suprema della scorsa settimana che governa il "sesso" che significa "sesso biologico", appare un problema particolare - ancora una volta - essere in prima linea nel dibattito di genere: i bagni. Quali strutture dovrebbero usare uomini che si identificano come donne? Che dire degli uomini trans (donne che si identificano come uomini)? O anche quelli che si identificano come non binari? Per coincidenza, mercoledì, un giudice in Scozia ha ordinato che le scuole scozzesi dovessero fornire servizi igienici a sesso singolo, in risposta a un reclamo presentato contro il Scottish Borders Council (SBC). L'autorità locale aveva installato servizi igienici neutrali di genere in una scuola elementare, al dispiacere dei genitori che credevano che i ragazzi e le ragazze avessero accesso a loos separati. Ma gli attivisti temono che la sentenza della Corte suprema della scorsa settimana, il che ha portato al governo affermando che le donne trans dovrebbero usare i servizi igienici secondo il loro sesso biologico, porterà semplicemente a una rinnovata spinta per i servizi igienici o unisex neutrali o unisex, che si sono anche rivelati altamente divisivi. Queste strutture a volte coinvolgono donne che condividono con uomini che usano orinatoi o file di cubicoli usati da entrambi i sessi. "Quale persona trans userà ora un gabinetto pubblico senza paura di abusi o peggio?" Ha detto Sir Stephen Wall, ex funzionario e attivista LGBT."Se il governo è serio nei confronti dei diritti umani, dovrebbe imporre la fornitura di strutture neutrali dal punto di vista del genere in qualsiasi momento è attualmente una disposizione separata per uomini e donne." La baronessa Falkner di Margravine, che presiede la Commissione per l'uguaglianza e i diritti umani del Regno Unito (EHRC) ha affermato che la sentenza ha portato chiarezza e che le strutture "devono essere basate sul sesso biologico". Ma ha suggerito che molte organizzazioni potrebbero aver bisogno di fornire un "terzo spazio" per clienti trans o dipendenti.