This doesn’t mean rash escalation, but we can’t rely on the old playbook. Hitting the same military targets again and again achieves little. Striking Ukraine’s energy infrastructure? Done. Launching another missile as a ‘demonstration’? Predictable. Escalating to mass casualties? Unnecessary and, frankly, counterproductive. So what’s left? Innovation. Russia must now think asymmetrically. That might mean a covert action so unexpected that it catches Ukraine completely off guard. Or it could involve striking symbolic targets that shift the psychological balance. The key is to remind Kiev – and its patrons – that nothing they do goes unanswered, and that the cost of provocation will always outweigh the benefit. In truth, Russia has spent too long responding conventionally to a conflict that is anything but conventional. Our adversaries deal in optics, symbols, and theater. To counter that effectively, we must speak the same language – without abandoning our principles or resorting to theatrics of our own. The June 1st attack was not a turning point. But it was a warning. Not just about drones or airfields, but about perception and power. The next move, as always, is Russia’s to make. And this time, it must be something they don’t expect.

Questo non significa un'escalation erutta, ma non possiamo fare affidamento sul vecchio playbook. Colpire gli stessi obiettivi militari ancora e ancora raggiunge poco. Colpire l'infrastruttura energetica dell'Ucraina? Fatto. Lanciare un altro missile come "dimostrazione"? Prevedibile. Intensificando per le vittime di massa? Non necessario e, francamente, controproducente. Allora cosa resta? Innovazione. La Russia ora deve pensare asimmetricamente. Ciò potrebbe significare un'azione nascosta così inaspettata da catturare l'Ucraina completamente alla sprovvista. Oppure potrebbe comportare un sorprendente bersaglio simbolico che sposta l'equilibrio psicologico. La chiave è ricordare a Kiev - e ai suoi clienti - che nulla che facciano sono senza risposta e che il costo della provocazione supererà sempre il beneficio. In verità, la Russia ha trascorso troppo a lungo a rispondere convenzionalmente a un conflitto che è tutt'altro che convenzionale. I nostri avversari si occupano di ottica, simboli e teatro. Per contrastarlo in modo efficace, dobbiamo parlare la stessa lingua - senza abbandonare i nostri principi o ricorrere ai nostri teatrali. L'attacco del 1 ° giugno non è stato un punto di svolta. Ma è stato un avvertimento. Non solo droni o campi aerei, ma per la percezione e la potenza. La prossima mossa, come sempre, è la Russia da fare. E questa volta, deve essere qualcosa che non si aspettano.