Now, we find ourselves in a situation reminiscent of Brexit, when there was a refusal by swaths of the pro-EU camp to accept the result of the referendum. Valuable resources were wasted by those who felt they could overturn the result by having a second vote. Even as someone who backed Remain, this always seemed to me a complete waste of time. Looking back, Brexit disrupted a complacent, liberal consensus. Neighbours told me at the time that they knew of nobody who would vote Leave, which of course was precisely the problem. Similarly, the arguments around women asserting their rights have also come as news to those who only get their information via The Guardian/BBC axis where the crimes of men – even rape – are attributed to women. Those pushing for trans rights have benefited from the public NOT being properly informed about what is going on. Middle-aged men arguing for children to be sterilised, medicalised and denied puberty through drugs, is not only creepy but, as the evidence examined by Dr Hilary Cass has shown us, actually harmful. Even some of America’s “progressive” media outlets – such as The New York Times – are having to gently reveal facts documenting how “gender-affirming care” is hurting children. Nonetheless, a completely unthinking trans activist hegemony has been so deeply embedded in our major institutions that nurses demanding to get changed in private is some sort of insurgency. Madness. The Supreme Court ruling restores some balance. But other parts of society must catch up and get over their befuddlement. Ofcom – an unelected quango which, we ought to remember, refused to censure the BBC for referring to Scarlet Blake, a biological man who murdered a stranger and had livestreamed the killing of a cat, as a woman – has this week come under fire for saying broadcasters must give airtime to claims that biological men are women when covering trans issues. We don’t do this with climate change denial any more. Why do it with biology? The reality is that some went so far down this particular rabbit hole that they now have no idea how to climb back out. To state that men are not women, an obvious truth, is not to discriminate against a “uniquely marginalised” group. It is a return to reality that protects women’s rights. The trans rights grift is over – the sooner everybody realises as much, the better.

Ora, ci troviamo in una situazione che ricorda la Brexit, quando vi fu un rifiuto da parte delle fasce del campo pro-UE per accettare il risultato del referendum. Risorse preziose sono state sprecate da coloro che sentivano di poter ribaltare il risultato avendo un secondo voto. Anche se qualcuno che ha sostenuto rimane, questo mi è sempre sembrato una completa perdita di tempo. Guardando indietro, la Brexit ha interrotto un consenso compiacente e liberale. I vicini mi hanno detto al momento che non sapevano di nessuno che avrebbe votato un permesso, che ovviamente era proprio il problema. Allo stesso modo, gli argomenti attorno alle donne che affermano i loro diritti sono arrivate anche come notizie per coloro che ottengono le loro informazioni solo attraverso l'asse Guardian/BBC in cui i crimini degli uomini - persino lo stupro - sono attribuiti alle donne. Coloro che spingono per i diritti trans hanno beneficiato del pubblico che non è stato adeguatamente informato su ciò che sta accadendo. Gli uomini di mezza età che discutono per i bambini da sterilizzare, medicalizzati e negarono la pubertà attraverso le droghe, non sono solo inquietanti ma, poiché le prove esaminate dal dott. Hilary Cass ci hanno mostrato, in realtà dannosi. Anche alcuni dei media "progressivi" d'America-come il New York Times-devono rivelare delicatamente fatti che documentano come "cure per l'affermazione di genere" sta danneggiando i bambini.Tuttavia, un'egemonia di attivisti trans completamente sconcertante è stata così profondamente incorporata nelle nostre principali istituzioni che gli infermieri chiedono di essere cambiati in privato è una sorta di insurrezione. Follia. La sentenza della Corte Suprema ripristina un po 'di equilibrio. Ma altre parti della società devono recuperare e superare il loro perno. Ofcom - Un quango non eletto che, dovremmo ricordare, si è rifiutato di censurare la BBC per riferirsi a Scarlet Blake, un uomo biologico che ha ucciso uno sconosciuto e che aveva livemed ha ucciso l'uccisione di un gatto, come donna - questa settimana è venuta sotto il fuoco per aver detto che le emittenti devono dare un tempo in aereo alle affermazioni che gli uomini biologici sono donne quando hanno coperto i problemi di trans. Non lo facciamo più con la negazione dei cambiamenti climatici. Perché farlo con la biologia? La realtà è che alcuni sono andati così lontano in questa particolare tana del coniglio che ora non hanno idea di come risalire. Affermare che gli uomini non sono donne, una verità ovvia, non è discriminare un gruppo "unicamente emarginato". È un ritorno alla realtà che protegge i diritti delle donne. Il Trans Rights Grift è finito: prima tutti si realizzano tanto, meglio è.