There is a tortuous legal history to this matter already. State laws banning trans girls and women competing in sport in public schools and universities have been blocked in circuit courts of appeal. Now two trans runners who wanted to be on women’s track and cross-country teams, one in middle school in West Virginia and one at the Boise State University of Idaho, have sued those states for discrimination and violation of their Title IX (sex-based) rights, with lower court judges eventually siding with the states, but the litigants allowed to keep competing while the case goes on. Indeed, in April of this year, the fourth US circuit court of appeals in Richmond, Virginia, threw out the lower court judge’s decision, ruling that the law’s exclusion of the middle school trans girl from girls’ teams violates the Title IX law. The ruling was a bizarre thing. It said, in its decision against West Virginia state law, that it treats transgender girls differently from other girls, “which is – literally – the definition of gender identity discrimination” and that it was therefore “discrimination on the basis of sex” (Title XI). Er, yes. How the court came to use the idea that transgender girls were the same as other girls as the bedrock of its argument is hard to understand. It’s as if the word “transgender” simply isn’t there, which shows how totemic the irrational beliefs about identity have become.

C'è già una tortuosa storia legale. Le leggi statali che vietano le ragazze trans e le donne in competizione nello sport nelle scuole pubbliche e nelle università sono state bloccate nei tribunali di ricorso. Ora due trans corridori che volevano essere sulla pista femminile e le squadre di fondo, una nella scuola media nella Virginia dell'Ovest e una presso la Boise State University of Idaho, hanno citato in giudizio quegli stati per discriminazione e violazione dei loro diritti del titolo IX (basato sul sesso), con i giudici del tribunale inferiore che si schieravano con gli Stati, ma i contenziosi hanno permesso di continuare a competere mentre il caso procede. In effetti, nell'aprile di quest'anno, la quarta Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti a Richmond, in Virginia, ha gettato la decisione del giudice della Corte inferiore, dichiarando che l'esclusione da parte della legge della ragazza trans della scuola media dalle squadre delle ragazze viola la legge del titolo IX. La sentenza era una cosa bizzarra. Diceva, nella sua decisione contro la legge statale della Virginia dell'Ovest, che tratta le ragazze transgender in modo diverso dalle altre ragazze, "che è - letteralmente - la definizione di discriminazione di identità di genere" e che era quindi "discriminazione sulla base del sesso" (titolo XI). Ehm, sì. Il modo in cui la corte venne a usare l'idea che le ragazze transgender fossero le stesse delle altre ragazze poiché il fondamento della sua discussione è difficile da capire.È come se la parola "transgender" semplicemente non ci fosse, il che mostra quanto siano diventate totemiche le credenze irrazionali sull'identità.