At any rate, now the Supreme Court is needed to step in to decide whether the state laws are unconstitutional. Hopefully it’ll be clever enough to argue what the vast majority of people already know. If the Court rules in favour of the states, the implications will be huge: 23 other states have now passed laws banning trans women in women’s sport. Here in Blighty, the whole thing drags on terribly too. It’s painful. Wimbledon is a feast of excitement, merriment and best of British strawberries and fizz, and yet it’s part of a firmament that has been overshadowed by the still-confusing guidance around trans women in tennis. While trans women have been banned from some British events, under the Women’s Tennis Association’s guidelines, trans players can compete in WTA tournaments if they have signed a form saying they are female or non-binary and that their testosterone levels will remain below a certain limit for two years. Which is how Martina Navratilova, the tennis champion (who has won the Wimbledon singles final nine times) ended up taking on the same aggressive, homophobic, misogynistic lunatics as JK Rowling. You can understand her passion and her position. Would she have had the career she has with the WTA guidelines? Quite possibly not. Sports women have been feeling cheated out of what is rightfully theirs. Girls and women aspiring with all they are worth to be champions feel disillusioned. And then their confidence begins to ebb. This is what happened, as was well-chronicled, after the University of Pennsylvania welcomed barely disguised man “Lia” Thomas onto the women’s swim team. It was shocking to see, and even more shocking to see the abuse female swimmers faced in describing why it was wrong.

Ad ogni modo, ora la Corte Suprema è necessaria per intervenire per decidere se le leggi statali sono incostituzionali. Spero che sia abbastanza intelligente da sostenere ciò che la stragrande maggioranza delle persone già sa. Se il tribunale governa a favore degli Stati, le implicazioni saranno enormi: altri 23 stati hanno ora approvato leggi che vietano le donne trans nello sport femminile. Qui in base alla base, tutto si trascina anche terribilmente. È doloroso. Wimbledon è una festa di eccitazione, allegria e il meglio delle fragole britanniche e del fizz, eppure fa parte di un firmamento che è stato oscurato dalla guida ancora confusa intorno alle donne trans nel tennis. Mentre le donne trans sono state vietate da alcuni eventi britannici, sotto le linee guida della Women Tennis Association, i giocatori trans possono competere nei tornei WTA se hanno firmato una forma dicendo che sono donne o non binarie e che i loro livelli di testosterone rimarranno al di sotto di un certo limite per due anni. È così che Martina Navratilova, la campionessa di tennis (che ha vinto la finale di Wimbledon Singles Nine Times) ha finito per assumere lo stesso pazzo aggressivo, omofobo e misogino come JK Rowling. Puoi capire la sua passione e la sua posizione. Avrebbe avuto la carriera che ha con le linee guida WTA? Molto probabilmente no. Le donne sportive si sono sentite ingannate da ciò che è giustamente loro. Ragazze e donne che aspirano a tutto ciò che meritano campioni si sentono disillusi.E poi la loro fiducia inizia a guidare. Questo è quello che è successo, così come è stato ben cronista, dopo che l'Università della Pennsylvania ha accolto con favore l'uomo a malapena mascherato "Lia" Thomas nella squadra di nuoto femminile. È stato scioccante da vedere, e ancora più scioccante vedere l'abuso che le donne nuotatori hanno affrontato nel descrivere perché era sbagliato.