If the latest constituency-level polling from YouGov was mapped onto the area covered by the new Greater Essex “mayoral combined county authority”, Reform would take 34 per cent of the vote., putting it more than 10 points clear of the Conservatives in second. In Norfolk and Suffolk, Mr Farage’s party was also polling at 34 per cent when the MRP survey was conducted in September. In the mayoral area of Hampshire and the Solent, Reform’s share was a slightly lower 27 per cent. Its winning margin was tightest in Sussex and Brighton. The poll suggested it would take 25 per cent of the vote, with a Liberal Democrat candidate close behind on 22 per cent. A Reform source said the party believed it had a “strong chance” of getting the judicial review to trial. The party has instructed a KC, who will advise on the legality of the move, including whether the Government should have laid a statutory instrument as part of the legislative process to postpone elections. The KC will also advise on whether a breach of legitimate expectation had taken place, and whether there was procedural impropriety on the grounds that the Government did carry out a consultation ahead of their decision. Reform will also look at whether there has been a breach of the Human Rights Act under the right to free and fair elections.

Se l’ultimo sondaggio a livello di collegio elettorale di YouGov fosse mappato sull’area coperta dalla nuova “autorità di contea combinata del sindaco” del Greater Essex, Reform otterrebbe il 34% dei voti, posizionandosi con più di 10 punti di vantaggio sui conservatori al secondo posto. Anche nel Norfolk e nel Suffolk, quando è stato condotto il sondaggio MRP a settembre, il partito di Farage aveva ottenuto il 34% dei sondaggi. Nell’area dei sindaci dell’Hampshire e del Solent, la quota di Reform è stata leggermente inferiore al 27%. Il suo margine di vittoria è stato più stretto nel Sussex e Brighton. Il sondaggio suggeriva che avrebbe preso il 25% dei voti, con un candidato liberal-democratico subito dietro con il 22%. Una fonte di Reform ha detto che il partito ritiene di avere “forti possibilità” di portare in giudizio il controllo giurisdizionale. Il partito ha incaricato un KC, che fornirà consulenza sulla legalità della mossa, compreso se il governo avrebbe dovuto adottare uno strumento statutario come parte del processo legislativo per rinviare le elezioni. Il KC informerà inoltre se si è verificata una violazione delle legittime aspettative e se vi è stata un'irregolarità procedurale sulla base del fatto che il governo ha effettuato una consultazione prima della loro decisione. La riforma esaminerà anche se vi sia stata una violazione della legge sui diritti umani in materia di diritto a elezioni libere ed eque.