There appears to be disagreement within the administration – to the extent there is detailed discussion at all – on how to turn the president’s self-image of hemispheric emperor into a plan of action. Until that happens, what Trump has done in Venezuela is arguably not out of line with what the US has done around the world, but particularly in the Americas, when it was supposed to be abiding by the post-1945 “rules-based order”. Some argue that, as seen from the global south, US imperialism has remained a constant, and that all Trump has done is to drop the mask of hypocrisy. “The idea that this is new is ridiculous,” said Kehinde Andrews, a professor of black studies at Birmingham City University in the UK and the author of The New Age of Empire: How Racism and Colonialism Still Rule the World. “The US has been doing this all along, but the only difference here is it’s just brazen. There’s nothing new about this at all. This is what the west does; Trump’s just honest about it. I actually find it refreshing to be honest.” Andrews added that if Trump carried out his threat to seize Greenland, directing his imperialist appetites towards another western state and thereby crippling Nato, it would mark a significant break with the past. But for that same reason, he doubted it would happen. “If it was a black or brown place, it would have happened already,” Andrews said.

Sembra esserci disaccordo all’interno dell’amministrazione – nella misura in cui vi è una discussione dettagliata – su come trasformare l’immagine che il presidente ha di sé come imperatore emisferico in un piano d’azione. Fino a quando ciò non accadrà, ciò che Trump ha fatto in Venezuela probabilmente non è in linea con ciò che gli Stati Uniti hanno fatto nel mondo, ma in particolare nelle Americhe, quando avrebbero dovuto rispettare l’“ordine basato sulle regole” post-1945. Alcuni sostengono che, visto dal Sud del mondo, l’imperialismo statunitense sia rimasto una costante, e che tutto ciò che Trump ha fatto è far cadere la maschera dell’ipocrisia. “L’idea che tutto ciò sia nuovo è ridicola”, ha affermato Kehinde Andrews, professore di studi sui neri alla Birmingham City University nel Regno Unito e autore di The New Age of Empire: How Racism and Colonialism Still Rule the World. "Gli Stati Uniti lo hanno sempre fatto, ma l'unica differenza qui è che è semplicemente sfacciato. Non c'è niente di nuovo in tutto questo. Questo è ciò che fa l'Occidente; Trump è semplicemente onesto al riguardo. In realtà trovo che sia piacevole essere onesti." Andrews ha aggiunto che se Trump mettesse in atto la sua minaccia di impadronirsi della Groenlandia, indirizzando i suoi appetiti imperialisti verso un altro stato occidentale e paralizzando così la Nato, ciò segnerebbe una rottura significativa con il passato. Ma per lo stesso motivo dubitava che ciò accadesse."Se fosse stato un posto nero o marrone, sarebbe già successo", ha detto Andrews.