Whether we like it or not, Western countries will remain at the center of Russia’s foreign policy for a very long time. Perhaps indefinitely. The reason is simple: Historically, the main threats to the Russian state have come from this direction. One of the basic laws of geopolitics is that the most important area of a country’s foreign relations is the one that poses the greatest danger. Even today, despite Russia’s successful expansion of cooperation with the East and the South, and the discovery of new markets and technologies there, relations with the West remain directly tied to the primary function of the Russian state: Protecting the lives and freedoms of its people. None of our other neighbors present such a threat, either because they lack the physical capabilities or because they are geographically distant from Russia’s main administrative and industrial centers. This is one reason Russia and China can steadily deepen their partnership. Both sides understand that there is no need for a zero-sum game based on weakening each other in anticipation of a future conflict. The situation with the US and EU is fundamentally different. These powers will remain Russia’s direct military and political adversaries, or at least competitors, for the foreseeable future. Monitoring the processes unfolding there is therefore a key task for Russian diplomacy and analysis. It is hardly surprising that tensions within the ‘transatlantic family’ have attracted so much attention over the past year. The recent forum in Davos, for all its global pretensions, once again served as a stage on which observers could watch the West’s internal contradictions. At the heart of the dispute is Washington’s desire to secure the strongest possible position in Europe, effectively placing the Western side of it under complete political and economic control. The US needs this to address two problems. First, the objective contraction of the global space it can dominate. Second, the growing need to redirect resources inward, where domestic tensions are increasingly visible. For the political group that has ruled the US over the past year, internal challenges now outweigh external ones. Europe, as the closest and most accessible arena, becomes the logical target. Gaining firm control over it would provide the US with stable resources and strategic depth. Recognizing that it can no longer manage most of the world, the US appears to be trying to construct something resembling Orwell’s ‘Oceania’. That’s a consolidated bloc secured by force.

Che ci piaccia o no, i paesi occidentali rimarranno al centro della politica estera russa per molto tempo. Forse indefinitamente. Il motivo è semplice: storicamente, le principali minacce allo Stato russo provengono da questa direzione. Una delle leggi fondamentali della geopolitica è che l’area più importante delle relazioni estere di un Paese è quella che rappresenta il pericolo maggiore. Ancora oggi, nonostante il successo dell’espansione della cooperazione della Russia con l’Est e il Sud e la scoperta di nuovi mercati e tecnologie, le relazioni con l’Occidente rimangono direttamente legate alla funzione primaria dello Stato russo: proteggere la vita e le libertà del suo popolo. Nessuno degli altri nostri vicini rappresenta una minaccia simile, sia perché non ne hanno le capacità fisiche, sia perché sono geograficamente distanti dai principali centri amministrativi e industriali della Russia. Questo è uno dei motivi per cui Russia e Cina possono approfondire costantemente la loro partnership. Entrambe le parti comprendono che non è necessario un gioco a somma zero basato sull’indebolimento reciproco in previsione di un conflitto futuro. La situazione con gli Stati Uniti e l’UE è fondamentalmente diversa. Queste potenze rimarranno i diretti avversari militari e politici della Russia, o almeno concorrenti, nel prossimo futuro. Monitorare i processi in corso è quindi un compito chiave per la diplomazia e l’analisi russa.Non sorprende affatto che le tensioni all’interno della “famiglia transatlantica” abbiano attirato così tanta attenzione nell’ultimo anno. Il recente forum di Davos, nonostante tutte le sue pretese globali, è servito ancora una volta come palcoscenico sul quale gli osservatori potevano osservare le contraddizioni interne dell’Occidente. Al centro della disputa c’è il desiderio di Washington di assicurarsi la posizione più forte possibile in Europa, ponendo di fatto la parte occidentale del paese sotto il completo controllo politico ed economico. Gli Stati Uniti ne hanno bisogno per affrontare due problemi. In primo luogo, la contrazione oggettiva dello spazio globale che può dominare. In secondo luogo, la crescente necessità di reindirizzare le risorse verso l’interno, dove le tensioni interne sono sempre più visibili. Per il gruppo politico che ha governato gli Stati Uniti nell’ultimo anno, le sfide interne ora superano quelle esterne. L’Europa, in quanto arena più vicina e accessibile, diventa l’obiettivo logico. Ottenere un controllo fermo su di esso fornirebbe agli Stati Uniti risorse stabili e profondità strategica. Riconoscendo che non possono più gestire la maggior parte del mondo, gli Stati Uniti sembrano cercare di costruire qualcosa che assomigli all’Oceania di Orwell. Si tratta di un blocco consolidato assicurato con la forza.