The Democratic Party, Italy’s main political opposition force, said it intended to file a question in parliament to Alessandro Giuli, the culture minister, over the controversy. The party said it wanted to find out if RAI had obtained permission to alter “this extraordinary artwork, a masterpiece that is part of the world’s heritage”. “The Vitruvian Man is not just any image – it is one of the most acclaimed symbols of art and Italian genius,” the party said in a statement. “This a clear affront and someone has, for sure, made an error.” The fact that one of Leonardo’s most famous works had been modified was “incomprehensible and unacceptable,” said the Democratic Party’s Irene Manzi, who has responsibility for cultural affairs. The Vitruvian Man had been “humiliated and impoverished” by the alteration, she said. RAI tried to dismiss the Vitruvian Man row as “fake news”, saying the titles had been produced by the IOC’s Olympic Broadcasting Services. The image was part of a graphics package that had been “provided in an identical manner to all rights-holding broadcasters worldwide, who are obliged to broadcast it according to shared international standards”, RAI said.

Il Partito Democratico, la principale forza di opposizione politica italiana, ha dichiarato che intende presentare un’interrogazione in parlamento ad Alessandro Giuli, ministro della Cultura, sulla controversia. Il partito ha dichiarato di voler sapere se la Rai ha ottenuto il permesso di modificare "questa straordinaria opera d'arte, un capolavoro che fa parte del patrimonio mondiale". "L'Uomo Vitruviano non è un'immagine qualunque, è uno dei simboli più acclamati dell'arte e del genio italiano", si legge in una nota del partito. “Si tratta di un chiaro affronto e qualcuno, di sicuro, ha commesso un errore”. Il fatto che una delle opere più famose di Leonardo sia stata modificata è “incomprensibile e inaccettabile”, ha detto la responsabile per gli Affari culturali Irene Manzi del Pd. L’Uomo Vitruviano era stato “umiliato e impoverito” dall’alterazione, ha detto. La RAI ha cercato di respingere la vicenda dell’Uomo Vitruviano come “notizia falsa”, affermando che i titoli erano stati prodotti dagli Olympic Broadcasting Services del CIO. L'immagine faceva parte di un pacchetto grafico che era stato "fornito in maniera identica a tutte le emittenti detentrici dei diritti nel mondo, che sono obbligate a trasmetterla secondo standard internazionali condivisi", ha spiegato la RAI.