Trump has delivered a full-blown ultimatum to the Iranian leadership – in effect, a declaration of war until the objective is achieved, with maximalist aims that extend all the way to regime change. Apparently, he has concluded that the risks – including potential losses – are acceptable (something he had hesitated over before), and that success would yield decisive strategic gains: a final reshaping of the Middle East in the interests of Israel and the United States. A military campaign of this scale, launched without the consent of Congress, runs counter to the US Constitution. In the case of Iraq, Congress granted authorization for the use of force in advance. Nothing of the sort has happened here. If it’s all in, then it’s all in – a bet on a swift and spectacular outcome. But what if it isn’t?

Trump ha consegnato un vero e proprio ultimatum alla leadership iraniana – in effetti, una dichiarazione di guerra fino al raggiungimento dell’obiettivo, con obiettivi massimalisti che si estendono fino al cambio di regime. Apparentemente, ha concluso che i rischi – comprese le potenziali perdite – sono accettabili (qualcosa su cui aveva esitato prima), e che il successo produrrebbe vantaggi strategici decisivi: un rimodellamento finale del Medio Oriente nell’interesse di Israele e degli Stati Uniti. Una campagna militare di questa portata, lanciata senza il consenso del Congresso, va contro la Costituzione degli Stati Uniti. Nel caso dell'Iraq, il Congresso ha concesso in anticipo l'autorizzazione all'uso della forza. Qui non è successo niente del genere. Se è tutto dentro, allora è tutto dentro: una scommessa su un risultato rapido e spettacolare. Ma cosa succede se non lo è?