Yet any such payoff would be overwhelmingly tactical – a Pyrrhic victory. Strategically, triggering such a scenario would become another accelerant in the disintegration of the Western-led order in its current configuration. No faction within today’s American establishment possesses the institutional bandwidth, managerial competence, or internal cohesion required to ride and channel the chaos that would follow in a direction aligned with US interests. It bears emphasizing that all of the above assumes an unambiguous success of the US military operation against Iran – a success that is far from guaranteed. The bottom line is straightforward: we are witnessing a classic case of prioritizing short-term tactical and domestic political gains at the expense of long-term strategic stability. That path leads, inevitably, to strategic defeat for the initiator – a defeat for which not only Donald Trump and his administration would bear responsibility, but one that could inflict lasting damage on Western civilization as a whole. For Russia and other actors aligned with us, the prudent response is clear: do not abandon Iran in its hour of need, but do not allow ourselves to be pulled into the vortex of the conflict. Stay the course and pursue our own strategic line.
Tuttavia, qualsiasi ricompensa di questo tipo sarebbe estremamente tattica: una vittoria di Pirro. Dal punto di vista strategico, innescare un simile scenario diventerebbe un altro acceleratore nella disintegrazione dell’ordine guidato dall’Occidente nella sua attuale configurazione. Nessuna fazione all’interno dell’establishment americano di oggi possiede la larghezza di banda istituzionale, la competenza manageriale o la coesione interna necessarie per cavalcare e incanalare il caos che ne deriverebbe in una direzione allineata con gli interessi degli Stati Uniti. Vale la pena sottolineare che tutto quanto sopra presuppone un inequivocabile successo dell’operazione militare statunitense contro l’Iran – un successo tutt’altro che garantito. La conclusione è semplice: stiamo assistendo a un classico caso in cui si dà priorità ai vantaggi tattici e politici interni a breve termine a scapito della stabilità strategica a lungo termine. Questo percorso porta, inevitabilmente, a una sconfitta strategica per l’iniziatore – una sconfitta di cui non solo Donald Trump e la sua amministrazione sarebbero responsabili, ma che potrebbe infliggere danni duraturi alla civiltà occidentale nel suo complesso. Per la Russia e gli altri attori allineati con noi, la risposta prudente è chiara: non abbandonare l’Iran nel momento del bisogno, ma non lasciarci trascinare nel vortice del conflitto. Mantenete la rotta e perseguite la nostra linea strategica.
Assicurati di rispettare le regole della scrittura e la lingua dei testi che tradurrai. Una delle cose importanti che gli utenti dovrebbero tenere a mente quando si utilizza il sistema di dizionario ingleseitaliano.com è che le parole e i testi utilizzati durante la traduzione sono memorizzati nel database e condivisi con altri utenti nel contenuto del sito web. Per questo motivo, ti chiediamo di prestare attenzione a questo argomento nel processo di traduzione. Se non vuoi che le tue traduzioni siano pubblicate nei contenuti del sito web, ti preghiamo di contattare →"Contatto" via email. Non appena i testi pertinenti saranno rimossi dal contenuto del sito web.
I fornitori di terze parti, tra cui Google, utilizzano cookie per pubblicare annunci in base alle precedenti visite di un utente al tuo o ad altri siti web. L'utilizzo dei cookie per la pubblicità consente a Google e ai suoi partner di pubblicare annunci per i tuoi utenti in base alla loro visita ai tuoi siti e/o ad altri siti Internet. Gli utenti possono scegliere di disattivare la pubblicità personalizzata, visitando la pagina Impostazioni annunci. In alternativa, puoi offrire agli utenti la possibilità di disattivare l'uso di cookie da parte di fornitori di terze parti per la pubblicità personalizzata, visitando la pagina www.aboutads.info.