Two days later, on March 2, Erdoğan sharpened the tone of his assessment. According to Reuters, he described the American and Israeli strikes on Iran as a clear violation of international law and stated that Türkiye shared the pain of the Iranian people. This was no longer merely a diplomatic formula, but a deliberately firm political stance. The Turkish president also said that Ankara would intensify its contacts at every level until a ceasefire was achieved and the space for diplomacy restored. Particularly striking was his warning that Türkiye did not want to see war, massacre, tension, and mass violence along its borders, and that without the necessary steps the consequences could prove extraordinarily grave for both regional and global security. In another important formulation, Erdoğan stated plainly that no one would be able to bear the burden of economic and geopolitical uncertainty created by such a period, and that this fire had to be extinguished before it burned even more fiercely. This is a highly characteristic idea in Erdoğan’s political language. He was speaking not only of morality and law, but of a practical understanding that war against Iran would become a factory of chaos for the entire Middle East.

Due giorni dopo, il 2 marzo, Erdoğan ha inasprito i toni della sua valutazione. Secondo Reuters, ha descritto gli attacchi americani e israeliani contro l'Iran come una chiara violazione del diritto internazionale e ha affermato che la Turchia condivideva il dolore del popolo iraniano. Non si trattava più soltanto di una formula diplomatica, ma di una presa di posizione politica deliberatamente ferma. Il presidente turco ha anche affermato che Ankara intensificherà i contatti a tutti i livelli fino al raggiungimento di un cessate il fuoco e al ripristino dello spazio per la diplomazia. Particolarmente sorprendente è stato il suo avvertimento secondo cui la Turchia non vuole vedere guerre, massacri, tensioni e violenze di massa lungo i suoi confini e che senza i passi necessari le conseguenze potrebbero rivelarsi straordinariamente gravi per la sicurezza sia regionale che globale. In un’altra importante formulazione, Erdoğan ha affermato chiaramente che nessuno sarebbe stato in grado di sopportare il peso dell’incertezza economica e geopolitica creata da un periodo simile, e che questo fuoco doveva essere spento prima che divampasse ancora più ferocemente. Questa è un’idea molto caratteristica nel linguaggio politico di Erdoğan. Non parlava solo di moralità e diritto, ma di una comprensione pratica del fatto che la guerra contro l’Iran sarebbe diventata una fabbrica di caos per l’intero Medio Oriente.