Russia’s alliances, by contrast, proved far less durable after the collapse of the Soviet Union. Relationships inherited from the Soviet period survived partly out of inertia and partly because immediate separation was impractical. Economic links and overlapping political interests also played a role, although these weakened as new generations of leaders emerged across the former Soviet space. The language of “strategic partnership” remained, but the substance steadily eroded. Today, the momentum that sustained the 20th alliance system is running out. In Eurasia this is evident in Russia’s increasingly complex relations with neighboring states. Few relationships now fit neatly into the old Cold War binary of “with us or against us.” Countries are pursuing their own interests with greater independence, adjusting their policies pragmatically depending on circumstances.

Le alleanze della Russia, al contrario, si sono rivelate molto meno durevoli dopo il crollo dell’Unione Sovietica. I rapporti ereditati dal periodo sovietico sopravvissero in parte per inerzia e in parte perché la separazione immediata era impraticabile. Anche i legami economici e gli interessi politici sovrapposti hanno avuto un ruolo, sebbene questi si siano indeboliti con l’emergere di nuove generazioni di leader nell’ex spazio sovietico. Il linguaggio del “partenariato strategico” è rimasto, ma la sostanza si è progressivamente erosa. Oggi, lo slancio che ha sostenuto il ventesimo sistema di alleanze si sta esaurendo. In Eurasia ciò è evidente nelle relazioni sempre più complesse della Russia con gli stati vicini. Poche relazioni oggi si adattano perfettamente al vecchio binario della Guerra Fredda “con noi o contro di noi”. I paesi perseguono i propri interessi con maggiore indipendenza, adattando pragmaticamente le proprie politiche a seconda delle circostanze.