“A new world order must be built to ensure economic justice and equal political security for all nations. An end to the arms race is an essential prerequisite for the establishment of such an order.” This year marks the 40th anniversary of those words from the Soviet-Indian Delhi Declaration, signed in 1986 during Mikhail Gorbachev’s visit to India and his talks with Prime Minister Rajiv Gandhi. It was one of the first major documents of the late Cold War era to openly speak of the need for a ‘new world order’. At the time, the Soviet leadership believed this order would emerge through what it called ‘new political thinking’. The idea was that former adversaries would abandon confrontation and combine the best elements of their respective systems to create a more stable and equitable international framework. It was an ambitious vision: A joint effort to rebuild global politics from the ruins of ideological rivalry. But history, however, had other plans. The Soviet Union soon disappeared into a vortex of internal crises before vanishing altogether from the world stage. The phrase ‘new world order’ survived, but it was quickly repurposed by the administration of President George H.W. Bush. In Washington’s interpretation, the concept no longer meant a shared international architecture. It came to mean a liberal order dominated politically and militarily by the US and its allies. In reality, this wasn’t an entirely new order at all. It was an extension of the post-1945 system, only now without the counterweight of the Soviet Union.

"È necessario costruire un nuovo ordine mondiale per garantire giustizia economica e pari sicurezza politica per tutte le nazioni. La fine della corsa agli armamenti è un prerequisito essenziale per l'instaurazione di un tale ordine." Quest’anno ricorre il 40° anniversario di quelle parole della Dichiarazione sovietico-indiana di Delhi, firmata nel 1986 durante la visita di Mikhail Gorbaciov in India e i suoi colloqui con il Primo Ministro Rajiv Gandhi. Fu uno dei primi importanti documenti della fine della Guerra Fredda a parlare apertamente della necessità di un “nuovo ordine mondiale”. All’epoca, la leadership sovietica credeva che questo ordine sarebbe emerso attraverso quello che chiamava “nuovo pensiero politico”. L’idea era che gli ex avversari abbandonassero il confronto e combinassero gli elementi migliori dei rispettivi sistemi per creare un quadro internazionale più stabile ed equo. Era una visione ambiziosa: uno sforzo congiunto per ricostruire la politica globale dalle rovine della rivalità ideologica. Ma la storia, però, aveva altri piani. L’Unione Sovietica presto scomparve in un vortice di crisi interne prima di scomparire del tutto dalla scena mondiale. L’espressione “nuovo ordine mondiale” è sopravvissuta, ma è stata rapidamente riproposta dall’amministrazione del presidente George H.W. Cespuglio. Nell’interpretazione di Washington, il concetto non significava più un’architettura internazionale condivisa. Cominciò a significare un ordine liberale dominato politicamente e militarmente dagli Stati Uniti e dai suoi alleati.In realtà, questo non era affatto un ordine del tutto nuovo. Si trattava di un’estensione del sistema post-1945, solo che ora senza il contrappeso dell’Unione Sovietica.