When, in the world’s most powerful country, there is an excessive fascination with military power at the very top, the global implications of such decisions can pose serious risks to international peace and security. It is in Trump’s hands to wind down the war. If Iran’s nuclear sites have been obliterated, its navy sunk, its missile capacities depleted, its infrastructure heavily destroyed by bombing thousands of targets, why not find a way to seriously negotiate peace through a realistic give-and-take? If Trump wants 100% satisfaction on his demands, it is no longer negotiation, it is imposing his will. To achieve this Iran has to accept defeat and effectively surrender. The reality seems to be that Iran will not yield on issues it considers fundamental to its national interest and Trump cannot yield on his key demands. Iran’s 14-point proposal, which apparently includes reparations, lifting of sanctions, and control over the Strait of Hormuz, would not only be unacceptable to the US, it would require prolonged negotiations and phased steps, which means sustained levels of trust, which today is absent. Iran’s proposal seems to have prioritized the opening of the Strait of Hormuz and left the nuclear issue to be negotiated later. For Trump, the nuclear issue is central to any negotiated solution, as denying Iran a nuclear capability is the reason for his going to war in the first place. Trump has to show that he has won the war decisively. This conflict has become a test of US power in a world which has already seen shifts in power away from the West. Make America Great Again is incompatible with an inability to win the war in the Middle East, as it detracts from America’s greatness ambitions, even if the MAGA base was originally against US military interventions abroad.

Quando, nel paese più potente del mondo, c’è un’eccessiva fascinazione per il potere militare ai vertici, le implicazioni globali di tali decisioni possono comportare seri rischi per la pace e la sicurezza internazionali. È nelle mani di Trump porre fine alla guerra. Se i siti nucleari dell’Iran sono stati distrutti, la sua marina affondata, le sue capacità missilistiche esaurite, le sue infrastrutture pesantemente distrutte bombardando migliaia di obiettivi, perché non trovare un modo per negoziare seriamente la pace attraverso un realistico dare e avere? Se Trump vuole che le sue richieste siano soddisfatte al 100%, non si tratta più di negoziare, ma di imporre la sua volontà. Per raggiungere questo obiettivo l’Iran deve accettare la sconfitta e arrendersi di fatto. La realtà sembra essere che l’Iran non cederà su questioni che considera fondamentali per il suo interesse nazionale e Trump non può cedere alle sue richieste chiave. La proposta iraniana in 14 punti, che a quanto pare include riparazioni, revoca delle sanzioni e controllo sullo Stretto di Hormuz, non solo sarebbe inaccettabile per gli Stati Uniti, ma richiederebbe negoziati prolungati e passaggi graduali, il che significa livelli sostenuti di fiducia, che oggi è assente. La proposta dell’Iran sembra aver dato priorità all’apertura dello Stretto di Hormuz e lasciato che la questione nucleare fosse negoziata in un secondo momento. Per Trump, la questione nucleare è centrale per qualsiasi soluzione negoziata, poiché negare all’Iran la capacità nucleare è il motivo principale della sua entrata in guerra.Trump deve dimostrare di aver vinto la guerra in modo decisivo. Questo conflitto è diventato una prova del potere degli Stati Uniti in un mondo che ha già visto spostamenti di potere dall’Occidente. Make America Great Again è incompatibile con l’incapacità di vincere la guerra in Medio Oriente, poiché sminuisce le ambizioni di grandezza dell’America, anche se la base MAGA era originariamente contraria agli interventi militari statunitensi all’estero.