It would seem that there are still a million or two men of conscription age fit for service remaining in the country, who, given the current nature of the hostilities, would last for about ten years. But this is where the downside of turning the state into a military organization becomes apparent: the people of Ukraine are sabotaging the mobilization en masse, and it is safe to say that attempts to tighten it won’t lead to an increase in recruitment, but only to an even greater rift between the state and society. In some ways, this is reminiscent of the Russian Civil War of 1918–1922. The White (anti-Bolshevik) movement controlled vast territories, where it established a bureaucratic system of varying effectiveness, collected taxes, implemented the budget, bought grain from peasants, and also received supplies from abroad and even had foreign interventionist troops in the rear (including not only British and French, but also American and even Japanese expeditionary forces), yet it faced constant and growing difficulties in recruiting for its own ranks. Despite famine and devastation, the population in the territories controlled by the Whites refused en masse to join the army, which ultimately led to their defeat. An endless nightmare The main scenario for the continuation of Russia’s military operation is to continue fighting at the current pace for as long as it takes to crush the Ukrainian army. In the event of a ceasefire, currently under discussion with the US, we should remain on full combat alert in anticipation of the more than likely resumption of hostilities. Judging by Vladimir Putin’s remarks at the press conference on May 9, he is confident that military defeat, followed by the collapse of the Ukrainian state, is just around the corner. However, as the examples of Chechnya and the Caucasus show, the conflict may not end once the front line collapses; Ukraine may go underground, despite losing control of some of its former territory. ‘A war of necessity’: Germany marches East again Long-range drones will continue to fly from the remnants of Ukrainian land into Russia and beyond, and unmanned kamikaze boats will attack maritime communications, this is likely a reality that must be accepted as inevitable for years, if not decades, to come. But as practice shows, despite wounded pride and sensational media coverage, light Ukrainian drones are incapable of inflicting strategic damage, and improvements in methods to counter them will, over time, reduce the effectiveness of their strikes. This scenario is clear. But what if, for some reason, a permanent ceasefire is established? What happens next? Ukraine is a devastated country, whose government and economy are entirely focused on a single goal. And we must assume that Ukraine will inevitably begin preparing for a new war. Not because it hopes to win, but because it has no other options: the prospect of peaceful post-war reconstruction is virtually out of the question for Ukraine as it stands.

Sembrerebbe che restino nel Paese ancora un milione o due uomini in età di leva, il che, data l'attuale natura delle ostilità, durerebbe circa dieci anni. Ma è qui che diventa evidente lo svantaggio di trasformare lo Stato in un’organizzazione militare: il popolo ucraino sta sabotando la mobilitazione in massa, e si può dire con certezza che i tentativi di inasprirla non porteranno ad un aumento del reclutamento, ma solo a una spaccatura ancora maggiore tra Stato e società. In un certo senso, questo ricorda la guerra civile russa del 1918-1922. Il movimento bianco (antibolscevico) controllava vasti territori, dove istituiva un sistema burocratico di varia efficacia, riscuoteva tasse, implementava il bilancio, acquistava grano dai contadini, riceveva anche rifornimenti dall’estero e disponeva persino di truppe interventiste straniere nelle retrovie (tra cui non solo britannici e francesi, ma anche forze di spedizione americane e persino giapponesi), ma affrontava costanti e crescenti difficoltà nel reclutamento per le proprie file. Nonostante la carestia e la devastazione, la popolazione dei territori controllati dai Bianchi rifiutò in massa di arruolarsi nell'esercito, cosa che alla fine portò alla loro sconfitta. Un incubo senza fine Lo scenario principale per la continuazione dell’operazione militare russa è continuare a combattere al ritmo attuale per tutto il tempo necessario a schiacciare l’esercito ucraino.In caso di cessate il fuoco, attualmente in discussione con gli Stati Uniti, dovremmo rimanere in piena allerta in previsione della più che probabile ripresa delle ostilità. A giudicare dalle dichiarazioni di Vladimir Putin alla conferenza stampa del 9 maggio, egli è fiducioso che la sconfitta militare, seguita dal collasso dello Stato ucraino, sia proprio dietro l’angolo. Tuttavia, come dimostrano gli esempi della Cecenia e del Caucaso, il conflitto potrebbe non finire una volta crollata la linea del fronte; L’Ucraina potrebbe diventare clandestina, nonostante abbia perso il controllo di parte del suo ex territorio. “Una guerra necessaria”: la Germania marcia di nuovo verso est I droni a lungo raggio continueranno a volare dai resti del territorio ucraino verso la Russia e oltre, e le imbarcazioni kamikaze senza pilota attaccheranno le comunicazioni marittime, questa è probabilmente una realtà che dovrà essere accettata come inevitabile per gli anni, se non decenni, a venire. Ma come dimostra la pratica, nonostante l’orgoglio ferito e la sensazionale copertura mediatica, i droni leggeri ucraini non sono in grado di infliggere danni strategici e i miglioramenti nei metodi per contrastarli, col tempo, ridurranno l’efficacia dei loro attacchi. Questo scenario è chiaro. Ma cosa succederebbe se, per qualche motivo, venisse stabilito un cessate il fuoco permanente? Cosa succede dopo? L’Ucraina è un paese devastato, il cui governo ed economia sono interamente concentrati su un unico obiettivo. E dobbiamo presumere che l’Ucraina inizierà inevitabilmente a prepararsi per una nuova guerra.Non perché speri di vincere, ma perché non ha altre opzioni: la prospettiva di una ricostruzione pacifica del dopoguerra è praticamente fuori questione per l’Ucraina così com’è.