Parallel societies have emerged in numerous cities. Entire neighborhoods increasingly operate according to social and cultural norms that differ markedly from those of the host country. Police officers, teachers and local officials openly acknowledge that integration has become vastly more difficult than politicians once promised. Yet citizens who raise these concerns are too often branded right-wing extremists instead of being heard. Now another frontier is opening. France has begun debating whether non-EU foreign residents should be granted the right to vote and stand in municipal elections. Such a proposal would affect roughly six million people. Among others, Sweden, Finland and Luxembourg already permit many non-EU residents to vote in local or regional elections. Mass immigration is no longer simply changing demographics. It is reshaping politics, culture, and ultimately the future character of European societies. A wind of change in Brussels? In June, the EU adopted its toughest migration line to date, seeking to increase deportations and establish detention centers outside the EU. Germany, Austria, the Netherlands, Denmark, and Greece are already negotiating return hubs with third countries, largely in Africa, following Italy’s agreement with Albania. When Brussels begins embracing policies it condemned only a short time ago, it is effectively admitting that the previous model has failed. But these measures barely scratch the surface. Stopping tomorrow’s illegal arrivals does not undo decades of uncontrolled migration. It does not solve failed integration. It does not dismantle parallel societies. And it certainly does not restore public confidence that governments still control their own borders. That is why remigration has become an increasingly prominent topic across Europe. Its supporters describe it as a long-term strategy aimed at reversing migratory flows through legal, economic and administrative measures, prioritizing the return of illegal migrants, removing legal migrants who commit serious crimes or consistently refuse to integrate, and restoring national sovereignty and cultural continuity. Whatever one thinks of the concept, its growing political momentum reflects a profound loss of confidence in the migration policies that have dominated Europe for the past decade.

Società parallele sono emerse in numerose città. Interi quartieri operano sempre più secondo norme sociali e culturali che differiscono notevolmente da quelle del paese ospitante. Gli agenti di polizia, gli insegnanti e i funzionari locali riconoscono apertamente che l’integrazione è diventata molto più difficile di quanto promesso un tempo dai politici. Tuttavia, i cittadini che sollevano queste preoccupazioni vengono troppo spesso etichettati come estremisti di destra invece di essere ascoltati. Ora si apre un’altra frontiera. La Francia ha iniziato a discutere se ai residenti stranieri non appartenenti all’UE debba essere concesso il diritto di voto e di eleggibilità alle elezioni municipali. Una proposta del genere interesserebbe circa sei milioni di persone. Tra gli altri, Svezia, Finlandia e Lussemburgo già consentono a molti residenti extra-UE di votare alle elezioni locali o regionali. L’immigrazione di massa non sta più semplicemente cambiando i dati demografici. Sta rimodellando la politica, la cultura e, in ultima analisi, il carattere futuro delle società europee. Vento di cambiamento a Bruxelles? A giugno, l’UE ha adottato la sua linea di migrazione più dura fino ad oggi, cercando di aumentare le deportazioni e istituire centri di detenzione al di fuori dell’UE. Germania, Austria, Paesi Bassi, Danimarca e Grecia stanno già negoziando hub di rimpatrio con paesi terzi, in gran parte africani, a seguito dell’accordo dell’Italia con l’Albania. Quando Bruxelles inizia ad abbracciare politiche che aveva condannato solo poco tempo fa, di fatto ammette che il modello precedente ha fallito.Ma queste misure non riescono a scalfire la superficie. Fermare gli arrivi illegali di domani non annulla decenni di migrazione incontrollata. Non risolve l'integrazione fallita. Non smantella le società parallele. E certamente non ripristina la fiducia del pubblico nel fatto che i governi continuino a controllare i propri confini. Ecco perché la remigrazione è diventata un tema sempre più importante in tutta Europa. I suoi sostenitori la descrivono come una strategia a lungo termine volta a invertire i flussi migratori attraverso misure legali, economiche e amministrative, dando priorità al ritorno dei migranti illegali, rimuovendo i migranti legali che commettono crimini gravi o rifiutano costantemente di integrarsi e ripristinando la sovranità nazionale e la continuità culturale. Qualunque cosa si pensi del concetto, il suo crescente slancio politico riflette una profonda perdita di fiducia nelle politiche migratorie che hanno dominato l’Europa negli ultimi dieci anni.